kan stänga Online Hat webbplatser stävja våld?

GoDaddy har dragit kontakten på en annan online-peddler av våld.

den populära internetregistreringstjänsten förra veckan stängdes av altright.com, en webbplats skapad av den vita nationalistiska ledaren Richard Spencer och populär bland många i den så kallade alt-right-rörelsen.

takedown är det senaste exemplet på hur företag som GoDaddy i allt högre grad svarar på växande offentligt tryck för att slå ner på våldsamma platser i kölvattnet av den dödliga Unite the Right rally i Charlottesville, Virginia, förra sommaren.

GoDaddy, som registrerar domäner för mer än 75 miljoner webbplatser runt om i världen, sa att det i allmänhet inte avnotera webbplatser som främjar hat, rasism och trångsynthet på grund av att sådant innehåll skyddas som yttrandefrihet.

en del av GoDaddy.com hemsida.

en del av GoDaddy.com hemsida.

men det stod altright.com hade ” passerat linjen och uppmuntrat och främjat våld på ett direkt och hotande sätt.”

”i fall där en webbplats går utöver enbart utövandet av dessa friheter, och övergår till att främja, uppmuntra eller på annat sätt engagera sig i specifika våldshandlingar mot någon person, kommer vi att vidta åtgärder”, sade GoDaddy i ett uttalande till VOA.

företaget skulle inte säga om det avbröts altright.Coms domänregistrering som svar på tryck men det betonade att ”vi tar alla klagomål om innehåll på webbplatser mycket seriöst och har ett team som är dedikerat till att undersöka varje klagomål.”

Lawyers ’ Committee for Civil Rights Under Law, en Washington-baserad civilrättsorganisation, sa att den lämnade in ett sådant klagomål till GoDaddy förra månaden och citerade flera fall där altright.com bär innehåll som förespråkade våld.

i ett exempel, en 26 januari 2018, artikel uppmuntrade ”användning av levande ammunition vid gränsen, för att skapa en betydande chans att de förlorar sitt liv i processen”, enligt organisationens klagomål.

Kristen Clarke, gruppens president och verkställande direktör, sade avstängningen av altright.com var en del av hennes organisations kampanj för att bekämpa en ny ”hatbrottskris” i USA.

” vi vet att så mycket hat som vi ser idag härstammar online,” sa Clarke. ”Det har sitt ursprung i farliga plattformar och online-nav som ger människor utrymme att i huvudsak samordna våld och uppmuntra människor till våld.”

det finns inget antal webbplatser som främjar våld på internet. Men Clarke sa att det finns ”för många” och att hennes organisation är i samtal med domän-och webbhotellföretag för att stänga nära ett dussin av dem. Hon avböjde att namnge webbplatser.

”vi är fokuserade på några av de största plattformarna och platserna där vi ser några av de farligaste och våldsamma aktiviteterna”, sa hon. ”Vi får se om dessa ansträngningar bär frukt.”

fil – i den här Dec. 6, 2016 file photo, Richard Sp

FILE – Richard Spencer, som leder en rörelse som blandar rasism, vit nationalism och populism, talar vid Texas A& M University i College Station, Texas, Dec. 6, 2016.

Spencer fördömde stängningen av sin webbplats.

”vänstern kommer inte att stoppa sitt censurkorståg med Alt-Höger”, tweetade Spencer på torsdagen. ”De kommer att komma för varje högerwebbplats. Yttrandefriheten upphör att existera om GOP inte antar lagstiftning.”

Altright.com ’ s takedown kommer som offentlig granskning av hat webbplatser har vuxit och internetförmedlare har börjat strikt genomdriva sina användarvillkor och acceptabel användning politik i kölvattnet av Charlottesville rally.

före rallyet hade teknikföretag i stor utsträckning lämnat det till användare för att polisera onlineinnehåll. Men efter marschen tog sociala medier och betalningsföretag åtgärder för att stänga konton för flera vita nationalistiska ledare och värdföretag stängde webbplatser som är associerade med rörelsen som Daily Stormer och Stormfront.

anteckningar och blommor bildar ett minnesmärke i Charlottesvil

arkiv – anteckningar och blommor bildar ett minnesmärke i Charlottesville, Va., Aug. 18, 2017, på platsen där Heather Heyer dödades. Heyer slogs av en bil medan han protesterade mot ett vitt nationalistiskt rally den Aug. 12.

”de visste att de hade mycket hatfulla grupper som använde sina tjänster men det verkade inte vara politiskt eller offentligt tryck för att bli av med dem”, säger Natasha Tusikov, en kriminologiprofessor vid York University i Toronto.

efter Charlottesville, ” vi såg ett antal av dem plötsligt bli mer pressade offentligt och politiskt.”

mitt i växande offentligt tryck sa hon: ”Jag tror att vi kommer att se fler av dessa fall.”

men slutare hela webbplatser är inte troligt att eliminera våld mongering på nätet. För en, Det finns ingen brist på små tjänster som skulle vara värd för webbplatser förvisade av andra. Faktum är att medan Daily Stormer och Stormfront tvingades av deras stängning att hoppa från värd till värd i flera månader, hittade de så småningom ett hem. Altright.com kommer sannolikt att återuppstå på samma sätt.

nedbrytningen kan också driva vissa webbplatser under jord i det mörka webbinnehållet på nätverk som använder internet men kräver särskild behörighet för åtkomst — vilket gör det svårt att spåra dem och ta reda på ”vem deras medlemmar är och vad de gör”, sa Tusikov.

Tusikov sa att det hon tycker är ännu mer problematiskt är hur dessa webbplatser stängs av. Internetförmedlare som GoDaddy ger sig själva ”betydande” latitud för att stänga webbplatser av ett antal skäl.

” många av oss skulle hålla med om att någon form av hatligt våldsamt tal skulle tas bort,” sa hon. ”Frågan är i murkier områden, när det kommer till andra typer av kanske kontroversiella tal men lagligt tal.”

i USA. och andra länder med en stark yttrandefrihetstradition har regeringar i stor utsträckning undvikit att reglera onlineinnehåll och lämnar det till internetförmedlare att ta rollen. Men Tusikov sa att internetförmedlare är dåligt utrustade för att skilja mellan lagligt och olagligt innehåll.

istället, sade hon, bör policymakers införa regler som Manila-principerna, en uppsättning standarder som antagits av civila samhällsgrupper och förespråkare för digitala rättigheter 2015. Bland annat, Manila-principerna kräver att policyer för innehållsbegränsning måste ”följa rätt process” och ”följa testerna av nödvändighet och proportionalitet.”

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.