Waarom Holland Taylor geen ‘impuls’ heeft om zichzelf te definiëren

Holland Taylor interview podcast

“ik heb gewoon geen enkele impuls om mezelf helemaal te definiëren door iets anders dan een persoon,” zegt de actrice.

door Jeffrey Masters
dinsdag, augustus 18, 2020 – 10:00

regie: Catherine Hardwicke
Facebook Twitter

dit interview werd uitgevoerd als onderdeel van de LGBTQ&een podcast.Sinds het winnen van een Emmy award in 1999 voor haar breakout prestaties in de praktijk, Holland Taylor is een constante aanwezigheid op het scherm in shows als Two and a Half Men waar ze speelde Charlie Sheen ‘ s biseksuele moeder, the L Word als miljardair Peggy Peabody, en meest recent, Hollywood, de hit Ryan Murphy show die Taylor een andere Emmy nominatie verdiend. Hoewel de 77-jarige pas onlangs haar relaties in het openbaar heeft besproken in interviews, zegt Taylor dat haar seksualiteit nooit een geheim is geweest; het is gewoon privé geweest. “Ik ben nu vrijer om over mijn persoonlijke leven te praten, omdat mensen heel persoonlijk spreken in interviews. Maar toen ik jonger was, had ik geen groot publiek huwelijk of relatie met kinderen en een groot openbaar leven. Ik heb mijn leven normaal geleefd. Ik was niet achter gesloten deuren, ” zegt ze. “Het zou toch nooit bij me opgekomen zijn om in een interview over mijn persoonlijke leven te praten.”

Holland Taylor, die als volgende kan worden gezien als de grote leider in Bill en Ted Face The Music (digitaal beschikbaar en in geselecteerde theaters op 28 augustus), spreekt over de LGBTQ&een podcast deze week over het niet willen worden beperkt door labels, werken met Ryan Murphy op Hollywood, wonen in New York City tijdens Stonewall en de AIDS-crisis, en hoe het is om in een dergelijke openbare relatie (met actrice Sarah Paulson) voor de eerste keer.

lees de hoogtepunten van hun interview op LGBTQ&A hieronder en klik hier om het volledige interview te beluisteren.

Jeffrey Masters: je bent 77 en lijkt nooit drukker te zijn geweest.
Holland Taylor: ik weet het, Ik weet het. Ik heb een buitengewone carrière gehad in dat de gebruikelijke benarde situatie van de acteur, dat is lange periodes van niet werken, niet mijn situatie is. Ik heb behoorlijk hard gewerkt. Mijn beginjaren waren moeilijk omdat ik te jong was om de rollen te spelen waar ik goed voor was. Omdat ik nooit een ingenue was. Maar als ik eenmaal mijn stap heb gezet, heb ik nooit een moeilijke periode gehad.

dat is zo atypisch dat ik me er een beetje schuldig over voel. Ik ben gezegend met geluk.

JM: Is de anomalie onder actrices van jouw leeftijd of zie je dat over de hele linie?
HT: Oh, ik zie veel of misschien omdat ik in het Ryan Murphy universum ben, ik bedoel, Ryan Murphy heeft een enorme interesse in vrouwen als personages op hun eigen, los van elke relatie die ze kunnen hebben met welke man dan ook in hun bereik is. Vrouwelijke acteurs zijn gewend aan rollen die verbonden zijn met een man: je kunt niet zomaar iemand zijn wiens verhaal wordt verteld. Je bent de vrouw van, de moeder van, de dochter van, de vriend van, de zus van een man.

en denk erover na. Er zijn maar weinig verhalen over het leven van een vrouw, hoe ze haar leven leidt, wat haar leven voor haar betekent op een soort existentiële manier bestaat gewoon niet of er zijn veel regels zoals dat. Ik denk dat hij nu in de Ryan Murphy wereld vrouwen ziet. Hij ziet vrouwen en hun specifieke evolutie van hun leven en hoe ze zich realiseren. Hij vindt het erg interessant. Er zijn genoeg vrouwen en oudere vrouwen in zijn wereld.JM: een van mijn favoriete scènes uit Hollywood was tussen jou en Joe Mantello toen je besprak wat je relatie was. Het viel op als zeldzaam om een personage van jouw leeftijd te zien praten over die dingen.
HT: Ja. We waren ons zeer bewust van hoe zeldzaam een scène was en als zodanig wilden we het echt goed doen. We hadden er nogal wat fladderende zenuwen over omdat het zo ’n kritische scène lijkt en je kunt zo’ n scène niet echt volledig uitschrijven omdat er zoveel onuitgesproken is, zoveel is moeilijk te zeggen.

het is zo ‘ n onuitsprekelijk voorval dat zich voordoet wanneer de ene persoon naar de andere reikt en het bereik niet wordt begrepen. In feite, Ik voel een soort van beklemming in mijn keel alleen maar denken over het omdat het een scène van zo ‘ n delicatesse was en we wilden het echt zo goed doen. Mensen vergeten nooit momenten van dergelijke delicatesse en menselijke pijn en menselijke stress en menselijk verlangen.

JM: ik ben een beetje verbaasd om je te horen zeggen dat je nerveus was. Ik neem aan dat je op je 77e niet meer met zenuwen om zou gaan.
HT: er gebeuren veel dingen in acteren of ze gebeuren niet. En het is onuitsprekelijk. Het is moeilijk om je vinger er op te leggen. Wanneer twee personages samenwerken, is er altijd een element van magie. En soms klikt het en soms gewoon niet, en het is moeilijk om echt te controleren.

er is een gevoel van het lopen op een strak touw altijd in actie. Je moet heel alert zijn en jij en je partner moeten elkaars infinitesimaal delicate signalen oppikken. En het is erg ontroerend als je in verbinding staat met een andere acteur. Het is alsof je in de ruimte bent met een klein vlekje. En deze twee kleine stipjes, ze komen binnen communicatie, knipperen op afstand, en ze knipperen en dan gaan ze verder. Het is heel, heel delicaat.

JM: toen u voor het eerst begon, hoe zag u dat queerness door de industrie werd behandeld?
HT: een lang leven, je herinnert het je niet altijd. Toen ik begon, ik bedoel, was het een tijd dat homoseksuele personages echte anomalieën waren en ze waren waarschijnlijk in het verhaal vanwege hun homoseksualiteit. Zo vaak zouden ze stereotype zijn in die zin. Ik kan me niet echt herinneren wanneer het echt dramatisch veranderde. Het was waarschijnlijk na AIDS.

na AIDS kon je geen stereotiepe homo-karakters maken. Je kon het gewoon niet doen. Weet je nog toen Stonewall dat was? Was dat in ‘ 66 of 67?

JM: het was ’69.
HT: ’69 was Stonewall? Ik denk niet dat ik toen een homo relatie had, maar iedereen die ik kende was homo. Iedereen in mijn sociale leven was homo, leek me. Ik bedoel, het theater en kunstenaars en dichters en schrijvers.Het is zo grappig dat ik dat zeg, maar alle artiesten die ik kende waren homo. Dat is niet waar, maar veel waren en misschien is het een breed gevoel van acceptatie in het leven dat je vindt in de kunstgemeenschap. Dus voor mij voelde ik me niet geïsoleerd. Ik voelde het niet als zo ‘ n verstoten ding omdat mijn hele samenleving was zeer Inclusief van elke soort persoon vanaf de tijd dat ik een jonge volwassene was. Ik ben nooit zo actief politiek geweest, behalve tijdens de AIDSPERIODE toen ik heel erg was. Dat was een schokkende tijd. Je hebt het over een pandemie.

JM: In 2015 deelde u voor het eerst publiekelijk dat u een relatie had met een vrouw. Waarom was dat het juiste moment om dat met het publiek te delen?
HT: Nou, ik ben een zeer privé persoon, gewoon in het algemeen. Ik zou het niet zijn wat mijn leven was, maar ik was niet privé in de zin van me verstoppen. Ik leefde mijn leven in het openbaar. Ik denk dat ik ongeveer 29 of 30 was toen ik mijn eerste relatie met een vrouw had, maar ik sprak er niet per se over. Het zou nooit bij me opgekomen zijn om over mijn privéleven te praten in een interview.

toen ik bekend werd, was het gewoon een onderwerp dat nooit ter sprake kwam in een zin dat niemand het mij zou vragen. Ik weet niet waarom niemand het me zou vragen, maar dat deden ze niet en ik weet niet wat ik zou zeggen. Het is zo grappig. Ik kan me daar geen zorgen over herinneren. Ik had niet in een relatie voor een zeer lange tijd.

de relatie met Sarah werd zo openbaar omdat ze een enorme ster is en ik een beetje bekend was. Het werd een nieuws evenement en dus ging ik het niet ontkennen. Begrijp je wat ik zeg? Andere relaties die ik had zijn niet geweest met beroemde mensen. Geen andere relatie die ik had zou een nieuwsgebeurtenis in die zin worden. Toen dat eenmaal gebeurde, was er geen manier om er niet over te praten.

Hol

JM: het is grappig om je te horen zeggen dat je er nooit naar gevraagd werd. Ik probeer na te denken of ik me ooit comfortabel zou voelen om iemand in een interview te vragen of ze homo zijn zonder dat ze de deur openen.
HT: Ja, ik werd niet gevraagd en ik zou niet hebben aangeboden in alle waarschijnlijkheid, zeker. Ik bedoel, ik ben meer vrij om over mijn persoonlijke leven te praten nu omdat mensen heel persoonlijk spreken in interviews. Maar toen ik jonger was, had ik geen groot publiek huwelijk of relatie met kinderen en een groot openbaar leven. Ik heb mijn leven normaal geleefd. Ik was niet achter gesloten deuren.

ik vind het niet erg interessant in zekere zin en ik heb geen enkele impuls om erover te praten, net zo min als wanneer ik op een cocktailparty was. Ik zou gewoon beginnen te praten over mijn persoonlijke leven. Het is als, ” Wie is geïnteresseerd?”

JM: In een interview zei je dat je “niet politiek was over het,” met betrekking tot het daten van vrouwen. Mag ik vragen wat je daarmee bedoelde?
HT: Ik sluit me niet aan bij clubs. Ik leef gewoon mijn leven in de wereld. Ik begrijp het niet, zeker op dit punt, het dragen van tekens over het of het maken van proclamaties over het of het maken van verklaringen over het. Het gaat om het leven. Het is gewoon een normaal leven voor mij.

dus het is niet zoals campagne voeren tegen een wet of andere of enige vorm van discriminatie. Dat zou een politieke daad zijn. Verder voelt het niet als een politieke sfeer in mijn leven.JM: een paar minuten geleden zei je dat je nooit gevraagd werd naar seksualiteit in interviews. Mag ik vragen hoe u zich identificeert en welke labels u gebruikt?
HT: Als je zou zeggen: “Wat is je seksualiteit?”Ik zou zeggen dat ik homo ben. Ik hou echt niet van de definities. Ik voel me gewoon een persoon. Het is niet de belangrijkste bepalende ding van mijn leven. Het is niet definiërend. Ik ben een mens. Dat is bepalend. Begrijp je wat ik zeg?

JM: ik denk dat dat indrukwekkend is, want voor de meeste mensen in jouw generatie was het zo ‘ n definiërend ding voor mensen. Het is zo interessant dat je je niet zo voelde.
HT: het was een beperkend ding. Het was beperken en scheiden en verdelen. Ik vind het niet definiërend in de zin van… het is grappig. Ik heb er nog nooit zo over nagedacht. Ik heb gewoon geen enkele impuls om mezelf te definiëren door iets anders dan een persoon. Ik ben een persoon. Ik zou kunnen zeggen dat ik een vrouw ben.

ik zou zeggen dat het zijn van een man of vrouw een brede behuizing is van kwaliteiten die doordringbaar zijn omdat we zeer grote entiteiten zijn. We zijn zeer grote en vormveranderende entiteiten. Dus zelfs de vrouw is een beetje een kooi, een beetje een barrière tegen een gevoel van grootsheid dat ik denk dat we als personen zijn. Een persoon zijn is een heel groot universum.

JM: Niet opgesloten willen worden door labels, hoeveel denk je dat actrice zijn daaraan bijdraagt? In je leven bewoon je zoveel verschillende soorten mensen, niet alleen Holland Taylor.
HT: Ja. Interessant. Ik denk dat het allemaal een groot universum in me is. En daarin kan ik een constellatie maken van kenmerken die een karakter zijn en ik kan in die constellatie leven, maar het is nog steeds in de grotere context van wie ik ben.Ik herinner me dat Stella Adler zei: “Gebruik je verbeelding om na te denken over de ervaring van het personage.”Je moet veel onderzoeken en weten over het personage en over de tijd en plaats van het personage en over alles wat het personage doet. Maar jij bent het nog steeds. Jij bent de verbeelding.

JM: hoe denk je over Hollywood en je carrière nu met alles wat er gaande is met de pandemie?
HT: ik heb een buitengewone run gehad. Ik heb echt een zeer bevoorrechte carrière gehad, gezegend met geluk bij elke wending. Ik heb geweldige rollen gehad in de televisie. Ik heb geweldige rollen gehad in de film en ik heb echt een geweldige rol gehad op het podium. En dus voel ik me zeer volledig gerealiseerd als een persoon en alles van nu af aan is een soort jus of kers op de taart. In het geval van Hollywood was die rol een geschenk.

wat nu betreft, staan we serieus in de wacht. Ik heb geen idee wanneer ik weer ga werken. Een jaar? Twee jaar? Geen idee. Maar het was nogal wat om niet te werken, want het is een groot deel van wie ik ben.

Klik hier om het volledige interview met Holland Taylor te beluisteren. LGBTQ& A wordt geproduceerd door de Advocate, in samenwerking met GLAAD.Bill en Ted Face de muziek is digitaal uit en in geselecteerde theaters op 28 augustus.

Tags:

Kunst & Entertainment, televisie, film, kunst & Entertainment, Vrouwen, Podcast, lgbtq&een podcast

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.