Meerdere wegen naar holistische verwerking: holistische verwerking van Gestaltprikkels overlapt niet op dezelfde manier met holistische gezichtsverwerking als expertiseobjecten

in deze studie werd hetzelfde samengestelde paradigma gebruikt dat in eerdere studies werd gebruikt met expertiseobjecten van gelaat en niet-gelaat, maar met gezichten en de stimuli van lijnpatronen van Zhao et al. (2016). Als de verwerking van pijlers en deze lijnpatronen met opvallende Gestaltinformatie gebaseerd is op gemeenschappelijke verwerkingsmechanismen, dan moet dit zich manifesteren als interferentie, met name in termen van een trade-off in holistische verwerking wanneer de twee stimuluscategorieën gelijktijdig worden verwerkt, vergelijkbaar met hetgeen eerder is aangetoond voor gezichten en auto ‘ s Onder auto-experts. Daarom, hoe meer deelnemers verwerken de lijn patronen holistisch, hoe meer het moet interfereren met gelijktijdige gezichtsverwerking. Zo moeten gezichten minder holistisch worden verwerkt onder uitgelijnde lijnpatronen, die ook holistisch worden verwerkt, dan wanneer ze worden verwerkt onder verkeerd uitgelijnde lijnpatronen, waarvoor holistisch verwerken wordt verzwakt. Deze trade-off in holistische verwerking tussen pijlers en lijnen moet ontstaan als een vermindering van de grootte van het Congruentie-effect voor pijlers wanneer ze worden verwerkt in de context van intacte lijnen ten opzichte van wanneer ze worden verwerkt in de context van verkeerd uitgelijnde lijnstimuli die niet langer holistisch moeten worden verwerkt.

deelnemers

negenenveertig studenten psychologie (11 mannen en 38 vrouwen, gemiddelde leeftijd = 19,88 jaar, SD = 2,21) met een normaal of gecorrigeerd-naar-normaal gezichtsvermogen ontvingen studiepunten voor deelname. De steekproefgrootte werd bepaald door een vermogensanalyse waarbij werd uitgegaan van een kleine tot middelgrote effectgrootte (f=.25). Uit deze vermogensanalyse bleek dat een steekproefgrootte van 44 deelnemers nodig zou zijn om een vermogensniveau van 0,90 te bereiken (α kans op fouten=.05). Extra deelnemers werden aangeworven om het verwachte verlies van deelnemers als gevolg van slechte prestaties te compenseren.

Stimuli

de lijnpatronen van Zhao et al. (2016) werden gebruikt als stimuli. Deze stimuli zijn georganiseerd in 24 paren (48 Totale stimuli). De stimulusparen worden gecreëerd zodat de boven-en onderkant van de stimuli binnen elk paar kunnen worden verwisseld en de stimuli nog steeds intacte lijnpatronen vormen. Elk lijnpatroon was verdeeld in een bovenste en onderste helft (elk 270 × 135 pixels). De toppen en bodems binnen elk paar werden gerecombineerd door het experimentele programma om composieten beelden te vormen (270 × 270 pixels). De delen werden gerecombineerd zodat ze ofwel uitgelijnd of verkeerd uitgelijnd waren. Voor verkeerd uitgelijnde stimuli werd de onderste helft horizontaal naar links verschoven met 33 pixels, terwijl de bovenste helft naar rechts werd verschoven met 33 pixels (voor een totale verkeerde uitlijning van 66 pixels). Een 1-pixel zwarte lijn scheidde de bovenste en onderste helften.

geëvenaarde gezichtstimuli werden ook gecreëerd uit het Max-Planck Institute for Biological Cybernetics face database (Troje & Bülthoff, 1996). Elk gezicht werd in een ovale vorm bijgesneden om het haar en de oren te verwijderen. De gezichten en frames werden vervolgens verdeeld in boven-en onderhelften (elk 270 × 135 pixels) net boven de neusgaten. Vierentwintig paren van vooraanzicht Kaukasische gezichten (12 mannen, 12 vrouwen) met twee toppen en twee bodems in elk werden gemaakt. Vier verschillende gezichten werden gebruikt om de tops en bottoms binnen elk paar te maken (dat wil zeggen geen van de tops kwam oorspronkelijk overeen met de bottoms). Dit was om ervoor te zorgen dat Geen combinatie van de onderdelen binnen de paren was natuurlijker (bijvoorbeeld, had perfect afgestemd huidskleur etc.). Toppen en bodems binnen elk paar werden gerecombineerd met behulp van dezelfde procedure als die gebruikt voor de lijnpatronen. Nogmaals, een 1-pixel zwarte lijn scheidde de bovenste en onderste helften. Merk op dat de gezichtshelften altijd uitgelijnd waren, terwijl de lijnpatronen ofwel uitgelijnd of verkeerd uitgelijnd waren.

ontwerp, procedure en analyse

deelnemers voerden een gewijzigde two-back sequentiële part matching taak uit (Curby & Gauthier, 2014; Gauthier et al., 2003). Ze bekeken interleaved gezichten en lijnpatronen en voor elk beeld drukten ze op een toets om aan te geven of de onderste helft van het huidige gezicht of lijnpatroon hetzelfde of anders was dan de voorgaande afbeelding van dezelfde categorie, waarbij de bovenste helft altijd irrelevant was gedurende de hele taak (zie Fig. 1). De deelnemers moesten dus altijd reageren op prikkels uit beide categorieën. Om deze taak succesvol uit te voeren, moesten de deelnemers tegelijkertijd een gezicht en een lijnpatroon in visueel werkgeheugen houden, terwijl ze ook het huidige gezicht of lijnpatroon verwerkt. Elke stimulus werd gepresenteerd voor 2.500 ms of totdat een key-press reactie werd gemaakt. Na elke reactie werd een fixatiekruis getoond voor 500 ms en vervolgens werd het volgende beeld in de serie gepresenteerd. De taak bestond uit 16 blokken van 50 proeven (beelden), halve gezichten en halve lijnpatronen. Met dit ontwerp kon geen twee-rug matching oordeel worden gemaakt voor het eerste gezicht of lijn patroon in elk blok aangezien er geen afbeelding van dezelfde categorie aan vooraf ging, dus werden gegevens verzameld van 768 onderzoeken (48 onderzoeken/blok). Voor de helft van de blokken werden zijvlakken afgewisseld met uitgelijnde lijnpatronen, en voor de andere helft werden zij afgewisseld met verkeerd uitgelijnde lijnpatronen. De blokken met uitgelijnde lijnpatronen vormden de hoge interferentieconditie, omdat de uitgelijnde lijnen holistisch worden verwerkt, terwijl de blokken met verkeerd uitgelijnde lijnpatronen onze lage interferentieconditie vormden, omdat de holistische verwerking van de verkeerd uitgelijnde lijnpatronen wordt afgezwakt. “Uitgelijnde” en “verkeerd uitgelijnde” blokken worden afgewisseld, waarbij de uitlijningstoestand van het eerste blok wordt gecompenseerd door de deelnemers. Met name, terwijl de uitlijning van de lijn patroon stimuli varieerde tussen blokken die de hoge en lage holistische verwerking interferentie Voorwaarden, de gezichten altijd leek uitgelijnd. Deelnemers voltooiden 36 oefenproeven met prestatiefeedback voordat ze met het experiment begonnen. Deelnemers voltooiden vervolgens 384 gezichtsproeven en 384 lijnpatronen, bestaande uit 192 gezichtsproeven gepresenteerd in de context van uitgelijnde lijnen, en 192 gezichtsproeven gepresenteerd in de context van verkeerd uitgelijnde lijnen. Er werd geen feedback gegeven in het experiment, behalve wanneer deelnemers niet reageerden binnen 2.500 ms.

Fig. 1
figuur 1

Composietvlakken en lijnpatronen werden afwisselend gepresenteerd. Normale rechtopstaande zijden werden afgewisseld met (a) uitgelijnde of (b) verkeerd uitgelijnde lijnpatronen. Deelnemers maakten opeenvolgende oordelen over de vraag of de onderste helft van elk gezicht en lijn beeld was hetzelfde of anders dan die van het beeld uit dezelfde categorie die eraan voorafging. Elke afbeelding werd gepresenteerd op het scherm voor 2500 ms of totdat de deelnemer een reactie ingevoerd. Een fixatie kruis (niet getoond) werd gepresenteerd tijdens een 500-ms inter-trial interval

binnen elk blok was in de helft van de proeven de relatie tussen de twee taak-relevante (onderste) en de twee taak-irrelevante (bovenste) delen “congruent” en in de andere helft was deze relatie “incongruent.”Voor congruente proeven, de taak-irrelevante bovenste deel van het beeld was consistent met de juiste reactie voor het onderste deel (d.w.z., als de bodems hetzelfde waren, dan waren de toppen hetzelfde; of als de bodems verschillend waren, dan waren de toppen verschillend). Voor incongruente proeven was het taak-irrelevante bovenste deel niet in overeenstemming met de juiste reactie voor het onderste deel (d.w.z., als de bodems hetzelfde waren, dan waren de toppen verschillend en vice versa). Er waren in totaal 96 congruente onderzoeken en 96 incongruente onderzoeken in elk van de uitgelijnde en verkeerd uitgelijnde contextomstandigheden. De volgorde van de onderzoeken werd gerandomiseerd binnen elk blok. Nauwkeurigheid en responstijd werden geregistreerd. Analyse van de responstijd omvatte alleen onderzoeken waarbij de respons correct was. Onderzoeken met een responstijd van minder dan 200 ms of meer dan 2000 ms werden eveneens uitgesloten van deze analyse (< 2% onderzoeken).

resultaten en discussie

A 2 (Categorie) × 2 (uitlijning) × 2 (Congruentie) ANOVA uitgevoerd op de gevoeligheid (d’) gegevens bleek een significante Drieweg interactie, F(1, 48) = 11.19, p = .002, np2 = .189, tussen de effecten van congruentie, categorie en uitlijning. Om de basis van de drieweg interactie te onderzoeken, werden afzonderlijke 2(uitlijning) × 2(Congruentie) analyses uitgevoerd op de gevoeligheid (d’) gegevens van de lijn patroon en gezicht (categorie) voorwaarden.

de 2(lijnuitlijning) × 2 (lijn Congruentie) ANOVA uitgevoerd op de gevoeligheidsscores(d’) voor de lijn deel oordelen onthulde een hoofdeffect van congruentie, F (1, 48) = 90,38, p < .001, np2=.653, met de verwachte hogere gevoeligheid voor congruente proeven dan incongruente proeven, suggereert een falen om selectief aandacht te besteden aan de taak-relevante (bodem) delen van de stimuli (Fig. 2 bis). Er was ook een belangrijk effect van uitlijning, F(1, 48) = 9,02, p = .004, np2 = .158, met een betere part-matching gevoeligheid wanneer de lijnen verkeerd uitgelijnd waren dan wanneer uitgelijnd. Daarnaast was er een significante interactie tussen congruentie en uitlijning, F(1, 48) = 28,18, p < .001, np2=.370, met een verkeerde uitlijning die de grootte van het Congruentie-effect voor lijnpatronen vermindert. Uit Scheffé-tests bleek dat er een significant Congruentie-effect was voor zowel de uitgelijnde als de niet-uitgelijnde lijnprikkels (beide PS<).001). Hoewel de uitlijning van de lijnstimuli de prestaties in de congruente studies niet beïnvloedde (p=.58) was de gevoeligheid voor de incongruente onderzoeken significant hoger wanneer de lijnen verkeerd uitgelijnd waren, vergeleken met uitgelijnd (p<.0001). Samengevat, de verwerking van de lijnstimuli toonde de gevestigde kenmerken van holistische verwerking met zowel een significant effect van congruentie als een Congruentie door uitlijning interactie.

Fig. 2
figuur 2

gemiddelde gevoeligheid (d’) voor de congruente (ruiten) en incongruente (Cirkels) condities, en de resulterende index van holistische waarneming (Congruentie effect, gevulde maten, die het verschil tussen de congruentie condities weergeeft) voor de lijn patroon (A) en gezicht (B) stimuli in Experiment 1. Hoewel de uitlijningsmanipulatie de holistische perceptie van de lijnpatronen direct beïnvloedde zoals geïndexeerd via de impact van uitlijning op het Congruentie-effect (a), had het geen invloed op de holistische verwerking van de gelijktijdig verwerkte vlakken (b), aangezien het Congruentie-effect niet werd beïnvloed door de uitlijning van de lijnen. Foutbalken vertegenwoordigen standaard foutwaarden

de 2(lijnuitlijning) × 2 (gezicht Congruentie) herhaalde metingen ANOVA uitgevoerd op de gevoeligheidsscores(d’) Voor het gezicht deel oordelen toonde ook een belangrijkste effect van congruentie, F (1, 48) = 257.65, p < .001, np2=.843, met een hogere gevoeligheid voor congruente studies dan incongruente studies (Fig. 2b). Er was echter geen hoofdeffect van of interactie met lijnuitlijning (beide Fs<1). Ondanks de uitlijnmanipulatie die een aanzienlijke invloed had op de holistische verwerking van de lijnprikkels, verschilde de holistische verwerking van pijlers die in de context van uitgelijnde lijnen werden verwerkt, zoals geïndexeerd via het Congruentie-effect, dus niet significant van die voor pijlers die in de context van verkeerd uitgelijnde lijnen werden verwerkt.

responstijd analyse

de holistische processing markers van belang, dat wil zeggen het Congruentie effect en de congruentie door alignment interactie, zijn gerapporteerd in gevoeligheid en/of responstijd gegevens over verschillende studies. Zo werd dezelfde analyse uitgevoerd op de responstijden van de deelnemers op de juiste proeven. In overeenstemming met de analyse van de gevoeligheidsgegevens, toonden de 2(lijnuitlijning) × 2(lijn Congruentie) herhaalde metingen ANOVA uitgevoerd op de responstijd gegevens voor de lijn deel oordelen een belangrijkste effect van congruentie, F(1, 48) = 11,09, p = .002, np2 = .188 (vijg. 3a). Zoals verwacht, was de responstijd korter voor congruente studies dan incongruente studies, wat erop wijst dat de taakrelevante (onderste) delen van de stimuli niet selectief aandacht kregen. Er was ook een belangrijk effect van uitlijning, F (1, 48) =13.11, p=.001, np2=.215. De responstijd was korter wanneer de lijnen verkeerd uitgelijnd waren dan wanneer uitgelijnd, wat suggereert dat het verkeerd uitgelijnd zijn van de lijnpatronen de prestaties van het oordeeloordeel vergemakkelijkte. Daarnaast was er een significante interactie tussen congruentie en uitlijning, F(1, 48) = 4,87, p = .032, np2 = .922. Scheffé-tests toonden aan dat er een significant Congruentie-effect was voor de uitgelijnde (p<.001), maar niet de verkeerd uitgelijnde, lijnstimuli (p=.537). Samengevat, de verwerking van de lijnstimuli toonde dezelfde gevestigde kenmerken van holistische verwerking met zowel een significant effect van congruentie en een Congruentie door uitlijning interactie zoals werd waargenomen in de gevoeligheidsgegevens.

Fig. 3
figuur 3

gemiddelde responstijd (ms) voor de congruente (diamanten) en incongruente (Cirkels) condities, en de resulterende index van holistische waarneming (Congruentie effect, gevulde maten, die het verschil tussen de congruentie condities weergeeft) voor de lijn patroon (a) en gezicht (B) stimuli in Experiment 1. De uitlijningsmanipulatie beïnvloedde holistische perceptie van de lijnpatronen direct zoals geïndexeerd via de impact van uitlijning op het Congruentie-effect (a). Er was ook een trend voor het effect holistische verwerking van de gelijktijdig verwerkte pijlers, met zijden verwerkt in de context van uitgelijnde lijn patronen meer holistisch verwerkt dan die verwerkt in de context van verkeerd uitgelijnde lijn patronen (b). Foutbalken vertegenwoordigen standaard foutwaarden

de 2(lijnuitlijning) × 2(gezicht Congruentie) herhaalde metingen ANOVA uitgevoerd op de respons-tijd gegevens voor het gezicht deel oordelen toonde ook een belangrijkste effect van congruentie, F (1, 48) = 44,99, p < .001, np2=.484 (vijg. 3b). Zoals verwacht was de responstijd korter voor congruente onderzoeken dan voor incongruente onderzoeken, waarbij opnieuw het falen van selectieve aandacht werd geïndexeerd voor het taakrelevante (onderste) deel. De gegevens onthulden ook een belangrijk effect van lijnuitlijning, F (1, 48) = 8,63, p=.005, np2 = .152. De responstijd was korter wanneer vlakken werden verwerkt in de context van verkeerd uitgelijnde lijnen dan wanneer ze werden verwerkt in de context van uitgelijnde lijnen. Bovendien was de interactie tussen congruentie en uitlijning marginaal significant, F(1, 48) = 3,59, p = .064, np2=.070. Uit de Scheffé-tests bleek dat er een significant Congruentie-effect was voor de in de uitgelijnde pijler (p<).0001) en verkeerd uitgelijnde lijnstimulicontexten (p<.0001). Hoewel de uitlijning van de lijnstimuli de prestaties op de congruente proeven echter niet beïnvloedde (p=.22) waren de responstijden voor de incongruente onderzoeken significant sneller wanneer de lijnen verkeerd uitgelijnd waren, vergeleken met uitgelijnd (p<.0005). Dit suggereert dat de gezichtsverwerking enigszins werd beïnvloed door de lijn-taak context. Dit is echter het tegenovergestelde patroon van wat zou worden verwacht als er concurrentie zou zijn tussen de holistische verwerking van de lijn en de pijlerprikkels.

met name is het grotere Congruentie-effect voor gelaatstimuli die worden verwerkt in de context van uitgelijnde, vergeleken met verkeerd uitgelijnde lijnpatronen consistent met een priming-effect van de lijntaak op de gelaatstaak, waarbij de gelaatstimuli worden voorbereid om te worden verwerkt op een manier die consistent is met de lijnprikkels (d.w.z., min of meer holistisch afhankelijk van of ze worden verwerkt in de context van de holistisch verwerkte uitgelijnde lijnen of de niet-holistisch verwerkte verkeerd uitgelijnde lijnen, respectievelijk). Met name is dit priming effect ook eerder waargenomen met dit paradigma waar holistische verwerking van een stimulus, in dit geval een gezicht, holistische verwerking van een andere stimulus, een car, onder beginnende waarnemers (Curby & Gauthier, 2014; zie ook Gao, Flevaris, Robertson, & Bentin, 2011; Weston & Perfect, 2005, voor andere gerelateerde effecten).

samengevat, consistent met Zhao et al. (2016), deze resultaten onthullen dat zowel gezicht en lijn stimuli holistisch werden verwerkt, geïndexeerd door significante Congruentie Effecten en een Congruentie door uitlijning interactie. Er was ook zwak bewijs in de respons-tijd gegevens van een verstorend effect van de verkeerd uitgelijnde verwerking context op holistische verwerking van de gezicht stimuli. Er was echter geen bewijs van concurrentieinterferentie tussen de holistische verwerking van de twee stimuluscategorieën, aangezien de holistische verwerking van de pijlerprikkels in de verwerkingscontext met hoge interferentie (uitgelijnde lijn) niet werd verminderd in vergelijking met de context met lage interferentie (verkeerd uitgelijnde lijn).Voetnoot 1

het is mogelijk dat de lijnprikkels mechanismen rekruteren die overlappen met die welke gezichten op een soortgelijke manier verwerken als objecten van deskundigheid, maar dat zij niet voldoende eisen aan deze mechanismen stelden om de gelijktijdige holistische verwerking van de pijlers te beïnvloeden. In overeenstemming met deze mogelijkheid was de omvang van het Congruentie-effect aanzienlijk groter voor gezichten dan voor lijnprikkels, wat wijst op een sterkere holistische verwerking voor gezichten dan voor lijnprikkels. Bovendien, de stimuli waarvan is aangetoond dat ze interfereren met holistische verwerking van gezichten in eerdere studies die deze taak aannemen, bijvoorbeeld Schaken configuraties en auto ‘ s, toonden ook numeriek grotere effecten van congruentie dan de lijn stimuli. Deze eerdere bevindingen meldden ook dat interferentie verhoogde met de expertise van deelnemers met de niet-face stimuli (Curby & Gauthier, 2014; Gauthier et al., 2003). Daarom is het mogelijk dat de lijnpatronen die in dit onderzoek werden gebruikt, de holistische verwerking niet voldoende aandreven om detecteerbare interferentie met de holistische verwerking van de pijlers te veroorzaken.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.