ホームスクーリング:少数民族、低所得世帯、および親の中等度の教育

ホームスクーリング:少数民族、低所得世帯、および親の中等度の正式な教育?ホームスクーリング:少数民族、低所得世帯、および親の中等度の正式な教育?ホームスクーリング:少数民族、低所得世帯、および親の中等度の正式な教育?ホームスクーリング:少数民族、低所得世帯、および親の中等度の正式な教育?ホームスクーリング:少数民族、低所得世帯、および親の中等度の正式な教育?

By Brian D.Ray,Ph.D.

June15,2009,5:30pm PDT

(June updated16, 2009)

時々ニュース媒体の記者はこの著者が彼がコメントしなければならないことを決定することそれでできているhomeschoolのコミュニティおよび研究の報告の

最近、USAトゥデイの新聞は次のことを報告しました:

子供たちを家庭で教育している家族の種類の深刻な変化

更新5/28/2009 10:2009年6月15日、Greg Toppoによるhttp://www.usatoday.com/news/education/2009-05-28-homeschooling_N.htm

から、USA TODAY

が取得された(3009年6月2日、USA Todayはタイトルを「より高所得の家族が家庭で子供を教育している。”)

家庭の子供たちがますます白人で、裕福で、よく教育されている親であり、その数は十年でほぼ倍増している、と新しい連邦政府の報告書は述べています。

他に何がほぼ倍増していますか? ホームスクーリングされている女の子の割合。 彼らは今、広いマージンによって家庭の学校の女の子を上回っています。

この著者は、米国教育省(USDE)の報告書を迅速にレビューしました(Planty et al. 2009年、USAトゥデイのジャーナリストが報告し、以下の簡単なコメントを提供している。

USA Todayは、見掛け倒しの情報収集、貧弱な解釈、または物語とそのタイトルに一定の傾斜や偏見を提供したいと思っていたようです。

彼らは記事のタイトルに”深遠な”という言葉を使用しています–統計が著者が報告しているものに近いとしても、これは誇張、または強い誇張です。 (しかし、読者が以下に注意するように、統計は正確には提示されていません。)

著者は、ホームスクーラーは”ますます白であることを書いています。”まず、彼は間違っています。 USDE研究の最後の4年間(すなわち、最後の2つのUSDEレポート)からの統計を見直すと、ホームスクールの学生の77.0%が2003年に白人であり、76.8%が2007年に白人であったことがわかります(すなわち、「白人」である人の0.2%の減少)。 第二に、この著者の約25年のホームスクールコミュニティの経験と研究は、少数民族で構成されるホームスクールコミュニティの割合が増加し続けていることを示している。 第三に、全国のホームスクールの指導者は、この著者に同じことを言っている;つまり、ホームスクールのコミュニティの増加パーセントは非白人です。

USAトゥデイの作家は、家庭教育を行う家族はますます”裕福”であると主張している。”まず、この点で、記者は”裕福”を定義する必要があります。 第二に、USDEレポートは、唯一の四つの所得カテゴリ($25,000以下)を与えます, $25,001-50,000, $50,001-75,000, および$75,001以上)。 大きな違いがあります(裕福な対裕福ではありませんか?)、例えば、$75,001と$120,000の間であるが、データはそのような情報の特異性を提供しない。 第三に、はい、統計は、ホームスクールの家族のより高いパーセントが四年前に比べて上位二つの所得カテゴリにあったことを示しています。 第四に、しかし、インフレだけでは、この変化を説明するかもしれません。 この項目のインフレ率(2003年から2007年の調査結果)については、報告書が調整しているようには見えません。 たとえば、2003年の45,000ドルは、単にインフレのために2007年の51,000ドルと同じであったことがわかります(http://www.westegg.com/inflation/)。 したがって、インフレだけでは、USDEによる2つの研究の間に、ホームスクールの家族のかなりの部分がより高い所得括弧に移行する可能性があります。

最後に、この点について、USDE報告書の表A-6-1は、ホームスクール世帯の収入の中央値は2007年の50,001ドルから55,000ドル前後であったことを示唆している。 2006年には、18歳未満の1人以上の関連する子供を持つ米国全土のすべての既婚夫婦の家族で、全国の収入の中央値は$74,049(2006ドルで、または約7 76,122で2007ドルで、ホームスクーラーは、最新のUSDEレポートで2007年に研究された。Westegg.com;米国国勢調査局、2009、表678)。 言い換えれば、ホームスクールの家族は裕福ではないが、特に子供を持つ他の世帯と比較して収入の中央値を下回っているようである。 つまり、2つの情報源からの米国政府のデータ/統計によると、ホームスクールの家族は、子供を持つ他の家族と比較して、おそらく低所得(そしておそらく低い) ホームスクールの家族は、平均して、他の家族よりも多くの子供を持っていると考えるならば、一人あたり、ホームスクールの家族は子供を持つ他の世帯よりも裕福ではないと結論づけるかもしれません。

USAトゥデイは、ホームスクールの両親がますます”よく教育されていることを報告しました。”USDEは、ホームスクールの両親の約45%が2003年に学士号以上を持っていたことを発見し、50%が2007年にそのようなものを持っていました。 これらの統計のポイント推定値が正しいと仮定すると、ジャーナリストが報告したように、彼らの正式な教育レベルはやや増加したようです。 この報告書のUSDEのすべての調査結果と同様に、測定における誤差のマージンが重要である可能性があることを覚えておく必要があります。 (これは多くの社会科学研究に当てはまります。)これらのUSDEの調査結果は、290のホームスクーリングの学生のみの両親とのインタビューから収集されたデータから外挿されています。 (つまり、彼らは調査中の290人の学生に関する情報から、2007年に全国の推定150万人のホームスクールの学生、プラスまたはマイナスに外挿されました。)

最後に、USAトゥデイは次のことを報告した:”家庭学校の男の子と女の子の比率が大幅にシフトしています。”繰り返しますが、これらの統計は、290の研究で推定1.5万人のホームスクーリング学生のデータから外挿されていることを覚えておく必要があります。 ホームスクールの学生の男女比は2003年から2007年に変更された可能性がありますが、そうであれば、この著者はUSDEレポートとニュース記事で報告されているのと同じくらいであったと疑っています。 このような人口変数のこのような報告された変化は、わずか4年では起こりそうもありません。

結論として、米国政府のデータと統計を使用すると、ホームスクール人口の増加割合は少数民族であり、ホームスクール家族の収入は学齢期の子供を持つ世帯の全国中央値を下回り、ホームスクールの両親は正式な学歴の点で平均を幾分上回っていると結論づける可能性が高い。 この結論は、USA Todayによって提示されたものとは特に異なります。

Westegg.com,www.Westegg.com

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。