L’Amendement Helms: 47 Ans de Déni de la Santé et des Droits Reproductifs

L’administration Biden-Harris offre un certain espoir pour la santé reproductive, les droits et la justice, mais à moins que l’amendement Helms ne soit abrogé, les personnes des pays à revenu faible à intermédiaire continueront de se voir refuser l’accès aux services d’avortement.

Au cours des quatre dernières années, l’administration Trump a systématiquement tenté de faire reculer la santé et les droits sexuels et reproductifs à l’échelle mondiale. Leurs attaques contre les droits mettent les États-Unis en contradiction avec le reste du monde et diminuent leur leadership historique en matière de santé mondiale et de droits de l’homme. Non seulement le président élu Biden doit adopter un programme audacieux pour annuler les préjudices infligés par les politiques anti-droits de Trump, mais son administration et le Congrès doivent abroger de manière proactive toutes les politiques étrangères américaines qui interdisent l’accès aux services d’avortement. Cela inclut le soutien de la Loi sur les soins de santé partout dans le monde, qui abroge l’amendement Helms et a été présenté par le représentant Jan Schakowsky cet été.

« Depuis 1973, l’amendement Helms interdit toute aide étrangère américaine d’être utilisée pour « la réalisation de l’avortement en tant que méthode de planification familiale. » Dans la pratique, Helms a interdit l’utilisation de tous les fonds d’aide étrangère américains pour les soins d’avortement. En tant que plus grand bailleur de fonds gouvernemental pour la santé mondiale, y compris les services de planification familiale et de santé reproductive, les États-Unis devraient intensifier leurs efforts et faire tout ce qui est en leur pouvoir pour prévenir les effets négatifs sur la santé maternelle. Mais au lieu de cela, nous avons un langage archaïque qui crée une ligne arbitraire entre l’avortement et tous les autres services de santé, limitant l’accès aux soins intensifs, en particulier dans les pays du Sud. Il est tout à fait faux que les États-Unis obligent un fournisseur de soins de santé d’un autre pays à choisir entre limiter les soins qu’ils peuvent prodiguer aux patients et maintenir un financement essentiel. Les médecins s’engagent à ne pas nuire « , déclare le représentant Jan Schakowsky (D-IL).

L’amendement Helms a été promulgué dans le cadre de la Loi sur l’assistance étrangère le 17 décembre 1973 après avoir été rédigé par le sénateur de l’époque. Jesse Helms (R-NC), un homme politique bien connu pour ses positions racistes et discriminatoires. L’amendement interdit l’utilisation de tout fonds d’aide étrangère américain pour « l’avortement en tant que méthode de planification familiale. »En fait, il est mis en œuvre comme une interdiction du financement de l’avortement et prive des millions de personnes, principalement noires et brunes, dans les pays à revenu faible ou intermédiaire, des soins de santé dont elles ont besoin et qu’elles souhaitent.

« L’amendement Helms est une relique raciste enracinée dans une politique anti-avortement extrême plutôt que dans une politique de santé mondiale saine. Pendant plus de quatre décennies, elle a restreint l’accès aux services légaux d’avortement, accru la stigmatisation et privé les femmes enceintes de leur droit de prendre des décisions concernant leur propre santé et leur vie. Bien que les États-Unis et la communauté mondiale aient fait de grands progrès dans la reconnaissance et le respect des droits sexuels et reproductifs depuis 1973, l’amendement Helms continue de porter atteinte aux droits de l’homme des communautés marginalisées dans le monde entier et de les saper. Si la nouvelle administration Biden veut rétablir les États-Unis en tant que leader de la santé mondiale et des droits de l’homme, le Congrès doit adopter la Loi Abortion is Health Care Everywhere pour éliminer les obstacles aux soins parrainés par les États-Unis et garantir que les gens du monde entier aient accès à des services d’avortement sûrs et légaux « , a déclaré Nina Besser Doorley, directrice associée du Plaidoyer et des politiques à la Coalition internationale pour la santé des femmes (IWHC).

Restreindre l’aide étrangère américaine à l’avortement est néfaste pour la santé et le bien-être des personnes du monde entier. Les obstacles à l’accès aux soins d’avortement signifient trop souvent que la seule option est de demander un avortement dans des conditions considérées comme dangereuses — dans le monde, plus de 35 millions de personnes avortent chaque année dans des conditions dangereuses. En conséquence, des dizaines de milliers de personnes meurent et des millions d’autres sont confrontées à des blessures et à des complications dangereuses.

En juillet, le Représentant Jan Schakowsky (D-IL), Whip adjoint en Chef principal et Président du Groupe de travail sur les fournisseurs et les cliniques du Caucus Pro-Choix du Congrès, a présenté la Loi sur les soins de santé partout dans le monde, avec des représentants co-parrains originaux. Il s’agit d’une série d’épisodes de la série télévisée d’animation  » Le Monde « , diffusée entre le et le sur TF1, et diffusée entre le et le sur TF1 et le sur TF1. Le projet de loi est actuellement coparrainé par plus de 120 représentants au 116e Congrès. C’était la première fois en 47 ans que les membres du Congrès introduisaient une législation autonome pour abroger l’amendement Helms.

« L’amendement Helms impose des restrictions arbitraires et médicalement inutiles à l’avortement aux communautés internationales, permettant aux États-Unis de contrôler les soins de santé et l’autonomie corporelle de milliards de personnes noires et brunes dans le monde. Lorsque les gens ne sont pas autorisés à prendre leurs propres décisions en matière de santé reproductive et ont un accès limité à des soins de santé vitaux, cela a des conséquences désastreuses pour leur santé. Ça coûte des vies. Si nous prenons au sérieux la justice raciale et reproductive dans le monde entier, alors nous devons abroger l’amendement Helms, et c’est exactement ce que nous avons l’intention de faire « , a déclaré la députée Schakowsky.

L’administration Biden-Harris peut montrer aux Américains, et au reste du monde, qu’ils défendent la liberté de reproduction en soutenant la loi Abortion is Health Care Everywhere. Il est temps de mettre fin à près de cinq décennies de dommages.

Dès son entrée en fonction, le président Biden doit publier un décret indiquant l’engagement de son administration à protéger les droits sexuels et reproductifs et à élargir l’accès à des soins de santé reproductive complets, y compris l’avortement, non seulement aux États-Unis mais dans le monde entier. La nouvelle administration s’est engagée à annuler la règle du bâillon mondial (également connue sous le nom de « politique de Mexico »), un mémorandum présidentiel qui interdit aux organisations étrangères qui reçoivent une assistance sanitaire mondiale des États-Unis d’utiliser leurs propres fonds pour fournir des services d’avortement, des informations, des conseils ou des références et de s’engager dans un plaidoyer pour élargir l’accès à l’avortement. Mais avec l’amendement Helms en place, le plus grand bailleur de fonds gouvernemental en matière de santé reproductive au monde — le gouvernement américain — continue de négliger, de stigmatiser et de séparer les soins à l’avortement.

Une large coalition d’organisations mondiales de défense des droits et de la santé reproductive, de recherche et de prestation de services s’efforce depuis des années d’atténuer et de combattre les dommages causés par les Helms. Le projet de loi est actuellement approuvé par plus de 115 organisations.

Plus d’informations peuvent être trouvées à repealhelms.org et congress.gov .

Contact : Liza Kane-Hartnett
[email protected]; (+1) 917.498.3346

Photo: Jonathan Torgovnik / Getty Images / Images de l’autonomisation

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.